山西景点要避免各自为战

上周，有媒体报道称，全省旅发大会的后续效应充分彰显，这一段时间，到大同的旅游人数激增，相关服务业一片火爆。
随着国人经济收入的增长，消费升级的势头势不可挡，旅游业呈现爆发式增长的态势。如今，旅游业已成为我省最具活力的产业之一。各路投资者看好这一朝阳产业的发展前景，纷纷携巨资杀入。
山西旅游资源丰富，景点不少，有的风光秀丽，能够展现出大自然的神工鬼斧；有的文化历史底蕴深厚，弥散着古中国的浓厚韵味。应该说，对八方游客，有着不可抗拒的吸引力。
王安石在《游褒禅山记》里有句名言：“而世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”如今，山西大部分景点都有路可达，出游不难。而且，过去困扰山西旅游发展的问题，比如山西景点相对分散，如散珠一般的状况，已经有很大改变。不断建成的公路铁路，已经将我省大多数景点串联起来，游客已经很方便地从一个景点，赶到另一个景点。
散珠在物理上被串成了项链，但其实散珠彼此还是分散的。笔者以为，用这个来比喻山西景点各自为战的状况并不为过。试问，您在哪一个景点，听到山西导游推荐附近的景点？更不用说，推荐山西其他城市的景点了。
应该说，这也是人之常情，站在导游的立场看，人家在晋祠给游客讲解时，为什么要顺便介绍壶口瀑布或者五台山？这些景点与人家的工作并没有半毛钱的关系嘛。于是，各家的导游都这么想，于是，山西的景点更多的是各自为战。
但是，游客来山西，大多不是想看一个点，通常是要走一条线。比如北京来的游客，上了五台山，再去平遥古城，再去壶口瀑布，顺路去西安逛一圈，再返京，不是很顺吗？
于是笔者在想，要是我们山西的导游，在五台山，给游客做讲解的同时，顺便介绍一下上述山西景点，或者附近的应县木塔、浑源悬空寺什么的，不是可以增加其在山西更多游览的欲望吗？要是我们山西不同景区的导游，都能在讲解本景点之余，顺便介绍一下山西其他景点，不是可以起到相互推荐的作用吗？而且，这种推荐对于游兴正浓的外地游客，是多么容易入脑入心啊！
同样的，在自己景区的牌子上，画上附近的交通图，标上附近的景点，甚至于全山西的交通图、全山西的景点，也不是什么难事吧？若是山西景点都这么相互推荐，不就变成了推荐山西精品旅游线路，不是能够彼此受益吗？
山西景点要避免各自为战，不妨从这些小事做起。